2014年9月2日 星期二

[文獻閱讀]台灣地區物理治療及職能治療學術研究活動及趨勢調查

1.      文獻篇名:台灣地區物理治療及職能治療學術研究活動及趨勢調查
2.      研究目的:調查台灣地區物理治療及職能治療研究活動的概況、成果及其趨勢。
3.      研究方法:定義出收案之研究人力、經費來源、文章量與品質後,使用描述性統計來做分析。定義如下:
·        研究人力:調查民國79-87學年度全國大學及醫學院物理治療學系(組)及職能治療學系(組)主要研究人員及其他研究人員數目。
·        研究經費:檢索國科會資料庫查詢研究人員申請國科會80-88年度專題研究計畫概況(含經費)
·        論文之量:檢所相關光碟資料庫查詢研究人員於民國79-86年發表之援助論文數
·        論文之質:查詢光碟資料庫及科學引用指數或社會科學引用指數,收錄研究人員發表援助論文之篇數,計算此兩數值收錄研究人員之論文的影響係數。
4.      研究限制:資料多使用國科會研究(資料較完整),其他來源的補助不包含在此次收案,且問卷回收時可能會有漏洞。
5.      結論:如何提升此兩專業學術研究之水準將是兩專業所面臨之挑戰。


心得:
        這篇文章較多篇幅著墨於物理治療,但因為這是民國88年的文章,目前(2014)台灣正教授人數已經增加,與民國88年之狀況不同。學習兩專業之人口成長,申請國科會計畫件數也會增加,研究經費的競爭更加激烈。看完這篇文獻之後,我提出一個假設:是不是職能治療目前也遇到了文中物理治療學術研究遇到的問題?文中提及物理治療專業當時面臨的問題,是否可當作目前職能治療發展的參考對象?我想,這也是老師為何如此致力於培養研究人才。

延伸閱讀:
主題-走研究路線可能遇到之問題及對於研究的概念釐清(內容摘自謝老師Blog)

沒有留言:

張貼留言