收案紀錄：
收案安排
1. 本周周一、二前往福中收案，前往福中收案時也有遇到個案拒絕施測的情況，但若安排與個案的好友一起施測，則個案願意配合。
2. 周四至急性收案，本周因目前個案多剛入院，需等穩定再行邀約，故本周無收案。
3. 周五至心湖收案
CAAT及COMET
1.因心湖下周六家屬座談會，本周有邀約周六可配合之個案，預計11/26開始施測，目前兩位。
2. COMET使用修改版之軟體，目前無遇到問題。
3. 總結本次前往心湖坊收案，感覺自從心湖坊改組之後，個案的行程安排的很滿，仍在坊的個案有幾位會以目前很忙的理由拒絕施測，且有些之前曾參與研究之個案都外出工作。目前的做法是詢問有在工作訓練，或是外出工作的個案是否有意願參與施測，若有則安排時間執行；若無意願，且表現出強烈的排斥者則不勉強。
其他任務追蹤：
電腦化測驗影片
1. CDPT使用近照的方式呈現教學影片，尚未開始拍攝，下下周若有空可以開始拍攝片段。
IRB
1. 【發展中風病患偏癱側肩痛電腦適性評量系統與機制探索】薛老師之計畫周五已找到當時收案之資料並統計人數完畢，周一已按送出，目前等待系統回覆是否繳交書面資料，此部分因為問很多人都沒有經驗，完成後需寫台大IRB結案流程。
2. 凱旋IRB已先詢問有寫過之前輩，目前進度尚未完成。
英文朗讀
1. 英文朗讀挑戰：上周7次，本周7次，累積115次，0次待補(~11/11)【英文紀錄】
2. 目前都閱讀英文報紙- Taipei Time，有些關於政治的議題單字較困難，需查詢。因為都是台灣新聞，抓住關鍵字可以大致了解此篇文章主旨。另一個優點是Taipei Time在網頁上有中文版，如果真的無法理解文章意思可以偷看中文，但看中文這種狀況只是輔助了解英文文章最後手段。
LOTCA-II寫作練習
本周看的文獻在開始學CFA之前其實就有找到，只是那時候對於CFA判斷指標不清楚，所以文內寫了一堆判斷指標，但當時無法理解。現在的問題是：
1. 我了解這篇文章是說明LOTCA-II適用於Two-factor Model，但是這篇文獻又有寫到他是直接在三種族群（中風患者、腦外傷患者、思覺失調患者）中收案，並且直接探討在不同族群中，是否都適用於Two-factor Model的因素效度，但我要怎麼把這樣的結果拆開成三種族群並且寫入文獻中？
2. 文中也提到LOTCA-II有良好的施測者間信度。但是這個施測者間信度並不適此篇文獻主要要驗證的，且樣本數只有2，故不應納入。
3. 本篇因素效度是驗證各分量表適合用one-factor model或是two-factor model，這和之前寫的【使用分量表呈現結果】無衝突，但是研究方法【並非各自驗證於不同族群】，這和之前的寫作可能會有衝突，問題如同第一項。
