2017年9月25日 星期一

[任務回報]2017.09.22

任務追蹤:


電腦化測驗影片
本周無新進度。


認知與社會認知評估工具
1. 本周收案2日。
2. 收案進度(思覺失調症@福中坊、文山坊、心湖坊):
總收案55人,41人已完成收案,10人收案進行中,4人流失/排除。
流失個案說明:
AZ015:個案時間無法配合,僅能做COWMEM整合部分。
原BZ008:個案MOCA分數過低(11分),故不納入研究,並刪除編號。
BZ001:本周住院,故中斷施測。
原FZ001:個案MOCA分數過低(11分),故不納入研究,並刪除編號。



3. 收案進度(思覺失調症@臺大醫院):
總收案16人,15人已完成收案,1人流失。



英文朗讀
1. 英文朗讀挑戰:本周2次,累積418次,5次待補,0次已補(~9/22)【英文紀錄】


心理計量特性課程
Note
 Delphi study:德爾菲法
目的:邀請專家針對某一特定主題達成共識
方法:採用匿名通信的形式反覆徵求專家們的意見。專家在彼此隔離的情況下交換意見,這些意見經過處理之後得出預測的結果。交換意見需有徵詢表,徵詢表的格是包含:(1)明確的問題含義;(2)問題彼此間具獨立性;(3)統一專家回答問題的方式。

COSMIN(COnsensus-based Standards for the selection of health status Measurement INstruments) study
為使專家達成共識(Consensus-based),以量化評估心理計量特性之方法。

2017年9月21日 星期四

[任務回報]2017.09.15

任務追蹤:


電腦化測驗影片
本周無新進度。


認知與社會認知評估工具
1. 本周收案4日。
2. 收案進度(思覺失調症@福中坊、文山坊、心湖坊):
總收案53人,39人已完成收案,10人收案進行中,4人流失/排除。
流失個案說明:
AZ015:個案時間無法配合,僅能做COWMEM整合部分。
原BZ008:個案MOCA分數過低(11分),故不納入研究,並刪除編號。
BZ001:本周住院,故中斷施測。
原FZ001:個案MOCA分數過低(11分),故不納入研究,並刪除編號。


3. 收案進度(思覺失調症@臺大醫院):
總收案16人,15人已完成收案,1人流失。



英文朗讀
1. 英文朗讀挑戰:本周7次,累積416次,0次待補,0次已補(~9/15)【英文紀錄】

2017年9月11日 星期一

[任務回報]2017.09.08

任務追蹤:


電腦化測驗影片
本周無新進度。


認知與社會認知評估工具
1. 本周收案4日。
2. 收案進度(思覺失調症@福中坊、文山坊、心湖坊):
總收案46人,27人已完成收案,15人收案進行中,4人流失。
流失個案說明:
AZ015:個案時間無法配合,僅能做COWMEM整合部分。
原BZ008:個案MOCA分數過低(11分),故不納入研究,並刪除編號。
BZ001:本周住院,故中斷施測。
原FZ001:個案MOCA分數過低(11分),故不納入研究,並刪除編號。



3. 收案進度(思覺失調症@臺大醫院):
總收案16人,15人已完成收案,1人流失。


3. 本周評到幾個疑似不會某些社交技巧(如:拒絕對方、向對方提出自己的看法等),我遇到的個案都會使用接受/一般應答來回應,但不會針對題目所給的任務做出符合題目的應答,需要施測者再重述題目內容或讓個案重看影片,釐清個案是不了解題目還是並未持有此項社交技能。已向恭宏、怡靜提出此問題,他們也有遇到類似的問題。討論後針對評分有歧異的部份達成共識:依照以前的評分方式,但之後會針對,「任務達程度」為1分的題目做其他向度分數的調整。(如:某題要求個案拒絕主任,但是個案表示自己不會「拒絕別人」,則此項評分者依據個案回答的內容給予評分,「任務達成度」會給1分,之後會再針對「拒絕」這項技能可能會影響到的面向,如:「臉部表情」、「情緒狀態」、「社交禮儀」、「內容結構性」、「內容適切性」等面向予以調分,此部份由怡靜統一執行。)
4. 本周三上午帶昕宜至心湖坊介紹環境/老師給昕宜認識,並且邀約幾位個案參與測驗。周三下午回福中坊收案。


英文朗讀
1. 英文朗讀挑戰:本周7次,累積409次,0次待補,0次已補(~9/8)【英文紀錄】


晚點補上文獻閱讀的部份。

2017年9月4日 星期一

[任務回報]2017.09.01

任務追蹤:


電腦化測驗影片
本周無新進度。


認知與社會認知評估工具
1. 本周收案4日。
2. 收案進度(思覺失調症@福中坊):
總收案36人,24人已完成收案,10人收案進行中,2人流失。
流失個案說明:
AZ015:個案時間無法配合,僅能做COWMEM整合部分。
原BZ008:個案MOCA分數過低(11分),故不納入研究。
3. 收案進度(思覺失調症@福中坊):
總收案16人,15人已完成收案,1人流失。



3. 本周在工作坊遇到以前在慢性病房的治療師,和治療師討論不同亞型的思覺失調症患者是否會影響功能表現,討論結果為從臨床經驗來看,妄想型的個案是想法上的偏差,所以功能表現較不會有明顯的退化,但是如果是混合型(有幻聽、妄想)則可能會因為同時有上述兩種症狀,使個案思緒更為混亂,也更容易退化。
查了ㄧ下DSM-5的診斷,思覺失調症(295)的個案診斷標準是有(1)幻覺、(2)妄想、(3)胡言亂語、(4)整體上混亂或僵直行為、(5)負性症狀。而妄想症(297)的診斷標準有(1)持續超過一個月出現一種(或多種)妄想、(2)從為符合思覺失調症的診斷1(若有存在幻覺,需釐清是否非為主要表現,且是否與妄想主題相關;如以上兩項皆符合則不符合思覺失調症診斷1);(3)假如病程中發生躁症或鬱症,其發病時間相對於妄想發病時間是短暫的。

英文朗讀
1. 英文朗讀挑戰:本周7次,累積402次,0次待補,0次已補(~9/1)【英文紀錄】