2017年6月27日 星期二

[任務回報]2017.06.24

任務追蹤:

電腦化測驗影片
1. 進度10%,製作各個影片片段。
2. 期限為7/3前。

認知與社會認知評估工具
1. 協助恭宏、士捷、怡靜無法評估之時段。

3. 收案進度(健康成人):

英文朗讀
1. 英文朗讀挑戰:本周7次,累積332次,0次待補,0次已補(~6/24)【英文紀錄】


LOTCA-II寫作練習

分析各段落之主題句,結果發現很多段落的主題句都不明確,導致後面沒有一個目標能夠緊扣題旨。和怡靜討論的結果,在討論的部份主題句應該是「LOTCA-II在各族群有/沒有哪些心理計量特性」,但是後續的討論我卻無法更深入的探討如果沒有信度/效度,這些評估工具會造成什麼影響。詢問怡靜她們以前如何進展此一部份,方法為將各個心理計量特性做一次的整理並且報告。老師本周的討論,建議我針對LOTCA-II做更深入的閱讀(如:閱讀文献挑選LOTCA-II的文献或心理計量特性的文献閱讀,提升自己對於LOTCA-II及心理計量特性了解,才能在討論的部分寫出較有深度的內容。

文獻閱讀

本周閱讀的為回顧型的文献,尚未與怡靜、恭宏討論。

2017年6月19日 星期一

[任務回報]2017.06.16

任務追蹤:

電腦化測驗影片
1. 進度1%,擬定呈現方式,整合哪些步驟可以共同使用

2. 期限為7/3前。

認知與社會認知評估工具

1. 目前總收案數29人,本周收案9人,已完成17人,1人尚未聯絡/等待回覆,。
2. 協助恭宏、士捷、怡靜無法評估之時段。

3. 收案進度(健康成人):





英文朗讀
1. 英文朗讀挑戰:本周7次,累積325次,0次待補,0次已補(~6/16)【英文紀錄】


LOTCA-II寫作練習

使用老師之編修檢覆表重新修改,目前結果的結構統一為“信度→效度→反應性→天花板/地板效應”。目前的結構會先寫缺乏什麼心理計量特性,之後才開始一一說明其他已驗證之心理計量特性。

文獻閱讀

本周閱讀的為共享決策的文獻。可能是第一次接觸這個領域,有些專有名詞不是很有把握,只能用猜的。和亞彤討論之後,大概了解了共享決策的呈現方式,本來看不懂的地方可以用推測的方式寫出。

2017年6月13日 星期二

[任務回報]2017.06.09

任務追蹤:

電腦化測驗影片
1. T-SDMT尚未開始拍攝,但
擬增加製作目前收案評估工具之教學影片,目的為給新助理教學使用。
2. 目前希望是在7/3前完成。

IRB
協助士捷確認CAT-FER收案名單。


認知與社會認知評估工具

1. 目前預計收案18人,本周收案7人,以完成9人,4人尚未聯絡/等待回覆。
2. 協助恭宏、士捷、怡靜無法評估之時段。

英文朗讀
1. 英文朗讀挑戰:本周7次,累積318次,0次待補,0次已補(~6/9)【英文紀錄】


LOTCA-II寫作練習

使用老師之編修檢覆表重新修改。

文獻閱讀

本周恢復每周一篇文獻,上周之文獻為回顧型文獻,文章中提到PRISMA的文獻回顧標準作業流程,我也終於明白為何怡靜和恭宏的回顧型文獻都會有一個「
PRISMA的文獻回顧標準作業流程表」。

2017年6月5日 星期一

[任務回報]2017.06.02

任務追蹤:

電腦化測驗影片
1. T-SDMT尚未開始拍攝。


IRB
協助恭宏送件。


認知與社會認知評估工具

1. 目前14位受測者,5位已評估完畢,2位進行中,6位已連絡並確定評估時間。
2. 協助恭宏、士捷、怡靜無法評估之時段。

英文朗讀
1. 英文朗讀挑戰:本周7次,累積311次,0次待補,0次已補(~6/2)【英文紀錄】


LOTCA-II寫作練習

士捷已給建議,預計6/5完成修改寄給老師。

文獻閱讀

本周無閱讀新的文獻。