2017年6月27日 星期二

[任務回報]2017.06.24

任務追蹤:

電腦化測驗影片
1. 進度10%,製作各個影片片段。
2. 期限為7/3前。

認知與社會認知評估工具
1. 協助恭宏、士捷、怡靜無法評估之時段。

3. 收案進度(健康成人):

英文朗讀
1. 英文朗讀挑戰:本周7次,累積332次,0次待補,0次已補(~6/24)【英文紀錄】


LOTCA-II寫作練習

分析各段落之主題句,結果發現很多段落的主題句都不明確,導致後面沒有一個目標能夠緊扣題旨。和怡靜討論的結果,在討論的部份主題句應該是「LOTCA-II在各族群有/沒有哪些心理計量特性」,但是後續的討論我卻無法更深入的探討如果沒有信度/效度,這些評估工具會造成什麼影響。詢問怡靜她們以前如何進展此一部份,方法為將各個心理計量特性做一次的整理並且報告。老師本周的討論,建議我針對LOTCA-II做更深入的閱讀(如:閱讀文献挑選LOTCA-II的文献或心理計量特性的文献閱讀,提升自己對於LOTCA-II及心理計量特性了解,才能在討論的部分寫出較有深度的內容。

文獻閱讀

本周閱讀的為回顧型的文献,尚未與怡靜、恭宏討論。

2017年6月19日 星期一

[任務回報]2017.06.16

任務追蹤:

電腦化測驗影片
1. 進度1%,擬定呈現方式,整合哪些步驟可以共同使用

2. 期限為7/3前。

認知與社會認知評估工具

1. 目前總收案數29人,本周收案9人,已完成17人,1人尚未聯絡/等待回覆,。
2. 協助恭宏、士捷、怡靜無法評估之時段。

3. 收案進度(健康成人):





英文朗讀
1. 英文朗讀挑戰:本周7次,累積325次,0次待補,0次已補(~6/16)【英文紀錄】


LOTCA-II寫作練習

使用老師之編修檢覆表重新修改,目前結果的結構統一為“信度→效度→反應性→天花板/地板效應”。目前的結構會先寫缺乏什麼心理計量特性,之後才開始一一說明其他已驗證之心理計量特性。

文獻閱讀

本周閱讀的為共享決策的文獻。可能是第一次接觸這個領域,有些專有名詞不是很有把握,只能用猜的。和亞彤討論之後,大概了解了共享決策的呈現方式,本來看不懂的地方可以用推測的方式寫出。

2017年6月13日 星期二

[任務回報]2017.06.09

任務追蹤:

電腦化測驗影片
1. T-SDMT尚未開始拍攝,但
擬增加製作目前收案評估工具之教學影片,目的為給新助理教學使用。
2. 目前希望是在7/3前完成。

IRB
協助士捷確認CAT-FER收案名單。


認知與社會認知評估工具

1. 目前預計收案18人,本周收案7人,以完成9人,4人尚未聯絡/等待回覆。
2. 協助恭宏、士捷、怡靜無法評估之時段。

英文朗讀
1. 英文朗讀挑戰:本周7次,累積318次,0次待補,0次已補(~6/9)【英文紀錄】


LOTCA-II寫作練習

使用老師之編修檢覆表重新修改。

文獻閱讀

本周恢復每周一篇文獻,上周之文獻為回顧型文獻,文章中提到PRISMA的文獻回顧標準作業流程,我也終於明白為何怡靜和恭宏的回顧型文獻都會有一個「
PRISMA的文獻回顧標準作業流程表」。

2017年6月5日 星期一

[任務回報]2017.06.02

任務追蹤:

電腦化測驗影片
1. T-SDMT尚未開始拍攝。


IRB
協助恭宏送件。


認知與社會認知評估工具

1. 目前14位受測者,5位已評估完畢,2位進行中,6位已連絡並確定評估時間。
2. 協助恭宏、士捷、怡靜無法評估之時段。

英文朗讀
1. 英文朗讀挑戰:本周7次,累積311次,0次待補,0次已補(~6/2)【英文紀錄】


LOTCA-II寫作練習

士捷已給建議,預計6/5完成修改寄給老師。

文獻閱讀

本周無閱讀新的文獻。

2017年5月29日 星期一

[任務回報]2017.05.26

任務追蹤:

電腦化測驗影片
1. T-SDMT尚未開始拍攝。

iSAT

本周無收案。

IRB
協助士捷整理COMET評估名單及基本資料彙整,期中報告協助整理名單。


認知與社會認知評估工具

1. 目前六位受測者,兩位已評估完畢,一位進行中,三位已連絡並確定評估時間。
2. 每周重新在FB PO文,並且新增下午五點到七點的時間。
3. 帶領新人認識目前的評估工具及評估流程。

英文朗讀
1. 英文朗讀挑戰:本周7次,累積304次,0次待補,0次已補(~5/26)【英文紀錄】


LOTCA-II寫作練習

請士捷給建議。

文獻閱讀

自己找新的文獻先看。

2017年5月22日 星期一

[任務回報]2017.05.19

任務追蹤:

電腦化測驗影片
1. T-SDMT尚未開始拍攝。

iSAT

本周評估兩位再測個案,目前評估資料皆給菀薈學姊。

IRB
協助士捷整理COMET評估名單及基本資料彙整(這部分因為我比較熟悉,所以協助士捷)


認知與社會認知評估工具

1. 本周將文宣PO至FB及PTT,目前有三位受試者,下周預計評估兩位。目前三位個案皆由我接手。


英文朗讀
1. 英文朗讀挑戰:本周7次,累積297次,0次待補,0次已補(~5/19)【英文紀錄】
2. 這周advance較上周能抓到重點,但可能是因為題材是比較熟悉的,且文章內容多提到研究顯示,所以較能了解文章在說些什麼。

LOTCA-II寫作練習

這周將前言、方法、結果及討論的部分都做了修改,下週想跟老師釐清「討論」中研究限制的部分,參考了幾篇文獻,有些文獻有寫到可以提目前回顧的文獻的限制,但這是否是回顧型文獻可討論的限制,或是可以拿出來被討論,但是寫法上是否可以這樣寫。

文獻閱讀

這周練習的文獻是回顧型的文獻,目前尚未討論。

2017年5月15日 星期一

[電腦化評估工具]電腦認知測驗安裝常見錯誤

最近安裝了CDVT、COWMEM等電腦測驗到幾台新電腦,因為遇到相同的問題,所以做個紀錄,並且將此一步驟加入安裝說明內。

安裝完CDVT、COWMEM、R-sfst、COTIME、CAAT等電腦測驗,需要使用到apache的軟體,這些工具安裝完之後除了確認可以進入相對應的路徑(如:CDVT的路徑為127.0.0.1/lightly2/),還要確認是否能夠登入到使用者頁面。

第一種錯誤

如果登入的時候出現了視窗跳出登入成功,但是卻跳到兩行提醒有錯誤的頁面,且視窗又跳出登入錯誤的話,就必須從「開始>>AppServ>>Configuration Server>>PHP Edit the php.ini Configuration File」(適用於win7以下版本,win8以上直接找尋「PHP Edit the php.ini Configuration File」或php.ini-dist,點開之後會出現一堆程式。使用Ctrl+F尋找以下三個紅字的部份,並且確認後面的寫法是否如下:
1. display_errors = off
2. register_globals = 0  or On
3. session.auto_start 要看能不能登入 能登入就別改 不能登入就改成 1

改好之後儲存,並且重啟apache,應該就能順利登入。

第二種錯誤

安裝之後,結果無法進入主頁面,並且出現的網頁寫著「error with MySQL connection」
這時候就先檢查是否有裝資料庫到www資料夾內。
若已安裝,則是帳號密碼問題
這邊以COWMEM為例,打開www內的cowmem資料夾,裡面有一個config 資料夾,有一個檔案叫做 mysql。將這個檔案開啟之後,確認裡面寫的帳號密碼是否與apache安裝時,設定的帳號密碼相同。


其他

另外,之前明昆也有提醒下列步驟必須注意:
安裝後  C:\AppServ\www\phpMyAdmin\scripts   裡面有個setup.php ,這個要砍掉

[任務回報]2017.05.12

任務追蹤:

電腦化測驗影片
1. T-SDMT尚未開始拍攝。

iSAT

本周無新個案,下周預計兩位。

IRB
凱旋IRB已修改並回覆給成主任。


認知與社會認知評估工具

1. 本周大家熟悉評估工具,並且互相考試,各自負責的評估工具撰寫簡介並傳給老師。


英文朗讀
1. 英文朗讀挑戰:本周7次,累積290次,0次待補,0次已補(~5/12)【英文紀錄】
2. 這周嘗試念了advance,截果馬上就變成以前那樣重點亂抓,亂回答一通,看來英文還有很多要進步。

LOTCA-II寫作練習

討論的部份,老師給建議的地方做修改,配合限制的撰寫,所以下周的文獻也找了一篇回顧型的文獻,參考他寫了些什麼限制。

文章結構必須一致,除了討論的部份,前言、方法、結果跟結論這四個部分結構也必須一致。

文獻閱讀

這周練習的文獻一樣是探討相關的文獻,不過因為這週念的是國內學者英文的文獻,念起來感覺不像上周這麼難以理解,但是重要的詞彙還是需要提醒才會了解。

2017年5月8日 星期一

[任務回報]2017.05.05

任務追蹤:

電腦化測驗影片
1. T-SDMT尚未開始拍攝。

iSAT

本周兩位初評,三位再測。

IRB
凱旋IRB已修改並回覆給成主任。


認知與社會認知評估工具

1. 熟悉評估工具,已將需要評估之工具全部完整操作一次,發現COMTESS第72張投影片情境的部分沒有語音。COWMEM語言的部分答案錯誤。都已反應給負責評估工具的負責人。
 2. 奇偶的評估測驗需錄製題目的語音,預計下周執行。使用錄音軟體錄製,只需要KEYIN數字,調整間隔秒數就可匯出,所需時間應該不會太久。


英文朗讀
1. 英文朗讀挑戰:本周7次,累積283次,0次待補,0次已補(~5/5)【英文紀錄】
2. 這周跟LYNN討論,覺得空中英語教室這本教材我好像很快就念完了,下周可嘗試念advance。

LOTCA-II寫作練習

已經把LOTCA-II討論的部分修改完成,接下來就是之前請別人給意見時,前言與方法的部份可以再加入更多內容,打算聽取建議,把前言跟方法的部份再多新增內容。

文獻閱讀

這周練習的文獻一樣是探討相關的文獻,但是在寫題目的時候卻覺得看起來很吃力,而且很多都看不懂(詞彙不懂,也很難從前後文推敲句意)。結論是這周挑的文獻因為是印度人寫的,句子在解構的時候有時候會找不到作者這句話的主詞、動詞等等,且作者用了很多形容詞,就為了形容一個現象或事件,再加上文獻內容為MRI圖像與認知障礙族群之間的相關性,有些醫學用語可能需要查字典才能了解。

[評估工具]PSP與CGIS評估要點

共同點:此二評估工具皆需要一定程度之臨床經驗(或與個案之熟悉程度),如果初次去一收案地點,可多與那邊的老師討論個案的狀況,必要時可詢問臨床人員意見。

PSP

1. 角色功能的評分考量到「個案的年齡、教育程度、社經地位所應能達到之社會角色功能水準」,可參考並前最佳功能。所以在評估時,可以詢問個案以前的學業表現(對學業投入程度、學習成就、就學規則性及一般生活常規配合度)、家務表現(家庭生活時間安排、家務表現、照顧子女及家用支配)或工作表現(工作完成度、規則性及責任感)以利評分。
2. 評估PSP一定要問到個案之角色功能、人際及社交功能及自我照護能力,如果沒有問到的話務必與臨床老師釐清,如果不熟悉個案請勿使用觀察的方式評估。
3. 干擾與攻擊行為的扣分比重較重,所以再評估個案此項時,若個案表示他的低估抱怨為紓發情緒之抱怨,則為正常之情緒反應。
4. 因干擾行為會詢問個案是否有自殺傾向,詢問時會避開「自殺」此一句有刺激性的詞彙,改詢問個案是否會覺得最近心情不好,情緒容易低落,是否會覺得自己沒有價值等旁側敲擊的方式詢問。


CGIS

評估重點:詢問個案是否有幻聽、妄想,是否會失眠,說話是否有結構性(無結構性:談話內容無意義的、急迫、缺乏主題、雜亂無章、語無倫次,不切實際以至別人難以理解。),是否有工作/求學動機,是否有自我隔離。

2017年4月28日 星期五

[任務回報]2017.04.28

任務追蹤:

電腦化測驗影片
1. T-SDMT尚未開始拍攝。

iSAT

本周無收案,下周可收五位。


IRB
凱旋IRB已修改並回覆給成主任。


李士捷COMET資料
已登錄完畢,並把紙本資料交給李士捷。

英文朗讀
1. 英文朗讀挑戰:本周7次,累積276次,0次待補,0次已補(~4/28)【英文紀錄】

2. 現在增加閱讀「英文研究論文寫作-搭配詞指引」

LOTCA-II寫作練習
這周把討論的兩段做了大修改,覺得多念PAPER的效果就是在論述的時後,至少不會不知道該寫什麼,或是該怎麼表達,周末會在新增內容,之後會再補上。


文獻閱讀
這周練習的文獻為探討相關的文獻,結果一開始我就把自我效能(self-efficacy)與自信(
Self-confidence)搞混了。有些句子比較長的文句,翻譯時就會翻得很不通順,不過看過一次在整理一下之後,大概能翻譯出一個完整的句子。

2017年4月27日 星期四

[會議記錄]2017.4.27 認知與社會認知評估工具之效度驗證與初步常模之建立

1.     收案
(1)      台大收案
ü  中風個案:先知會復健部治療師,請怡靜安排時間,老師前往說明。
ü  思覺失調症患者:先找劉醫師確認,並且書面列明施測流程及研究內容,由菀薈學姊接洽劉醫師。可先詢問鄭淇文當初去台大收案的流程。
ü  正常人:下下周開始收案,以網路招募為主,並且詢問大學生參加之意願,暫不貼招募文宣。
(2)      靜和收案:先看菀薈學姊收得如何,之後再看是否安排至靜和收案。
(3)      雙和醫院:規模和台大差不多,又是北醫體系,IRB繁瑣,故先不考慮。
2.     預計下下周開始收案,下周前先熟悉所有評估工具。
3.     評估工具分組(CAAT目前送修)
 
第一次評估
第二次評估
第三次評估
施測順序
測驗名稱
預估時間
測驗名稱
預估時間
測驗名稱
預估時間
1
MoCA*
3
COWMEM-1
30
COWMEM-2
30
2
iSAT
20
COMTESS-1
35
COMTESS-2
35
3
COMET
40
T-SDMT
10
弦外之音
15
4
C-DVT
15
奇偶
10
 
 
Total time
(minute)
 
78
 
85
 
80
4.     評估流程:固定三次評估之順序。鼓勵個案完成所有測驗,不鼓勵三選一,先試執行一周,有問題再修改。不建議受測者一次做完(負擔太大),若有受測者提出此要求,需先經過討論,中間可能要休息半小時。
5.     人力投入:全部人力投入收案,每人約安排兩天的時間,每個人都要會所有的評估工具,預計門診個案可兩周內(如:周一、周三、隔周一)做完三次評估,住院病人可一周內做完三次評估。沛綺5/7之後先保留4~6個半天/每周評估大學生,可評估時段預計為10:00~7:00
6.     定期會議:小組每周固定時間討論,下次討論為周三9:00~11:00,討論內容為介紹各個評估工具之使用,確認大家都會使用所有評估工具。與謝老師討論之討論時間為5/4 15:00

2017年4月22日 星期六

[任務回報]2017.04.21

任務追蹤:

電腦化測驗影片
1. T-SDMT尚未開始拍攝。

iSAT

周三、四收三位個案,下一位個案5/2。

英文朗讀
1. 英文朗讀挑戰:本周7次,累積269次,0次待補,0次已補(~4/21)【英文紀錄】

2. 現在增加閱讀「英文研究論文寫作-搭配詞指引」

LOTCA-II寫作練習
這周跟老師討論之後,又找怡靜跟恭宏請教,請他們看過現在的文章之後給予意見,終於了解老師為何說要再回去重看心理計量特性的定義,還有老師不斷說的模型是回顧的結果,不應該放在方法的部份。因為今天我這篇是回顧的文章,就不能學作者(作者的文獻為心理計量特性驗證)將模型的說明放在方法或是前言的部份。

如果今天是回顧型的文獻,模型的說明是回顧的結果,必須放在結果的地方。方法應該是要寫回顧的方法,所以就算有些之後不會用到的檢定指標,如果是重要的指標也必須寫進去。再來就是統計指標最後應該回歸到心理計量的意義,而非只是數據的描述。
再來就是討論的部份,我很多都缺乏references,主題應該是回顧的結果如何應用,回歸到心理計量特性的結果對臨床的意義及應用,這樣才能繼續增加討論的內容。

文獻閱讀
這周練習的文獻為回歸分析的文獻,可能是因為這次閱讀的主題是我比較少碰到的,所以很多詞彙看不懂,然後我也沒辦法猜出作者想要表達的意思,便成很多句話都翻譯錯誤
。討論結束之後在自己找時間再看一遍,把不會的單字查出,並且儘量能夠了解一整句話的意思。