類別
|
內容
|
預計完成日
|
目前進度
|
工作
|
從老師的 blog 中,找出覺得可以推薦給剛畢業生的 posts,
3~10 個,依序排列之
|
9/22以前
|
已完成
|
亞東醫院收案
|
9/22
9/23
9/24
9/26
9/27 |
13:00-17:30
08:00-17:30
16:00-17:30
13:00-17:30
09:00-11:30 |
|
整理當周電腦化評估資料及tDSC評估資料
|
~9/26
|
當日或隔日完成
|
|
文獻
閱讀
|
常用於中風研究的五種注意力測驗之心理計量特性比較
|
9/20
|
結論,9/22必須完成
|
Spending
Money on Others Promotes Happiness
|
9/27
|
練習抓重點及英文文獻閱讀
|
|
其他
|
評估的基本概念
|
9/30
|
|
了解CPDT及了解ADL CAT概念
|
9/30
|
||
實證醫學資料檢索
|
9/30
|
Do my best. Don't give up. Be kind. Love myself.
我永遠記得一位研究助理給我的一張小紙片,裡面寫著「如果要你列出所有你喜歡的東西,你會在什麼時候列出你自己。」
我也記得什麼時候我開始稍微喜歡上了我自己。
我希望我能一直記得這些事。
2014年9月22日 星期一
[任務進度]9/22-9/26任務紀錄
2014年9月18日 星期四
[文章推薦]畢業了,然後呢?
最近,一直在老師的部落格中穿梭。對於畢業生,無論是畢業後決定走臨床的人,或是想要繼續投入研究領域,甚至是因為已經完成大學階段的學生,尚未決定接下來的旅途,老師的部落格中有許多文章是值得深思,從中找到方向,並且在之後也能時時刻刻拿出來自我提醒的。以下,我將分為幾個主題推薦給畢業生。
2014年9月17日 星期三
2014年9月16日 星期二
[筆記]立意治療分析(Intention-To-Treat Analysis, ITT)(需再確認)
星期二去亞東醫院收案時,被組長問了一個問題:Intention-To-Treat Analysis是什麼?
2014年9月15日 星期一
[任務進度]9/15-9/20任務紀錄
類別
|
內容
|
預計完成日
|
目前進度
|
工作
|
從老師的 blog 中,找出需要向老師釐清的內容,
至少5~8個,2週內完成
|
9/15以前
|
9/17 10:00找老師討論
|
從老師的 blog 中,找出覺得可以推薦給剛畢業生的 posts,
3~10 個,依序排列之
|
9/22以前
|
文章閱覽
|
|
亞東醫院收案
|
9/15
9/16
9/17
9/18
9/19
|
9/15 13:00-17:00
9/16 08:00-09:30;13:00-17:00
9/17 16:00-17:00
9/18 09:00-10:30
9/19 13:00-17:00
|
|
整理當周電腦化評估資料
|
~9/20
|
當日或隔日完成
|
2014年9月9日 星期二
2014年9月3日 星期三
[任務進度]9/9-9/12任務紀錄
|
類別
|
內容
|
預計完成日
|
目前進度
|
|
工作
|
與老師討論
|
9/9
09:00
|
|
|
從老師的 blog 中,找出需要向老師釐清的內容,至少5~8個,2週內完成
|
9/15以前
|
文章閱覽
|
|
|
從老師的 blog 中,找出覺得可以推薦給剛畢業生的 posts, 3~10 個,依序排列之
|
9/22以前
|
文章閱覽
|
|
|
亞東醫院收案
|
~9/12
|
與士捷去亞東醫院詢問個案參與研究之意願
|
|
|
整理當周電腦化評估資料
|
~9/12
|
9/12未完成
|
2014年9月2日 星期二
[文獻閱讀]國內醫學中心職能治療部門對中風病患評估量表的使用狀況與建議
- 文獻篇名:國內醫學中心職能治療部門對中風病患評估量表的使用狀況與建議
- 研究目的:調查職能治療部門對中風病患例行評估內容,查證其量表並建立心理計量特性
- 研究方法:以全國八家醫學中心為對象,收集職能治療部門對中風病患例行的評估量表,並分析其心理計量。
- 結論:國內所使用的評估量表心理計量有待學術研究證實。
心得:這篇提及了許多心理計量用詞,搭配「評估的基本概念」能更了解心理計量的基本概念,此篇我覺得最重要的部分,是重申「良好的評估工具」的重要性,及為什麼我們這麼看重心理計量。
延伸閱讀:
評估與治療何者優先?
[文獻閱讀]台灣地區物理治療及職能治療學術研究活動及趨勢調查
1. 文獻篇名:台灣地區物理治療及職能治療學術研究活動及趨勢調查
2. 研究目的:調查台灣地區物理治療及職能治療研究活動的概況、成果及其趨勢。
3. 研究方法:定義出收案之研究人力、經費來源、文章量與品質後,使用描述性統計來做分析。定義如下:
·
研究人力:調查民國79-87學年度全國大學及醫學院物理治療學系(組)及職能治療學系(組)主要研究人員及其他研究人員數目。
·
研究經費:檢索國科會資料庫查詢研究人員申請國科會80-88年度專題研究計畫概況(含經費)
·
論文之量:檢所相關光碟資料庫查詢研究人員於民國79-86年發表之援助論文數
·
論文之質:查詢光碟資料庫及科學引用指數或社會科學引用指數,收錄研究人員發表援助論文之篇數,計算此兩數值收錄研究人員之論文的影響係數。
4. 研究限制:資料多使用國科會研究(資料較完整),其他來源的補助不包含在此次收案,且問卷回收時可能會有漏洞。
5. 結論:如何提升此兩專業學術研究之水準將是兩專業所面臨之挑戰。
心得:
這篇文章較多篇幅著墨於物理治療,但因為這是民國88年的文章,目前(2014)台灣正教授人數已經增加,與民國88年之狀況不同。學習兩專業之人口成長,申請國科會計畫件數也會增加,研究經費的競爭更加激烈。看完這篇文獻之後,我提出一個假設:是不是職能治療目前也遇到了文中物理治療學術研究遇到的問題?文中提及物理治療專業當時面臨的問題,是否可當作目前職能治療發展的參考對象?我想,這也是老師為何如此致力於培養研究人才。
延伸閱讀:
2014年9月1日 星期一
CAAT測試訪談意見彙整
流程修正建議
- 進入練習題時,第一頁的提示快速跳過。(BUG)
- 練習太長(10人)
- 建議在說明時插入練習,可更讓個案進入狀況。(2人)
- 若可讓個案更快理解規則,練習題可減少題數。(4人)
- 可在Part 3 時重申規則。(3人)
- 塗黑:一&二個形狀=7:3(1人表示可以結合,如:一個塗黑的圖案&兩個沒塗色的圖案)
- 語音、圖片、文字一致較佳(6人),在Step1中,語音提及不同圖案有不同的答題規則,但文字尚未顯示,建議可以加上文字提醒
- 錯誤時提示錯誤(4人),較能讓個案直接的回饋,練習時可增加模擬測驗,這時候就不需要提示。
- 步驟與步驟間中間間隔太長(3人)
- 會不清楚語音說完了沒,還是已經可以到下一步驟(2人)
- 語音太慢出現,會干擾閱讀(1人)
版面修正建議
- 音量太小(2人)
- 圖片可放大(2人)
- 開始測試頁面中
- "圖案可分為兩種"「可」字去掉會較通順
- "作答方式"改成"使用不同的規則作答"較好,"作答方式"感覺是打勾或打叉的不同,而不會讓人聯想到是規則的不同。
- "請盡量作得"「作」字應改為「做」。
- "兩個圖案"因為沒有圖示,感覺很抽象,感覺2.、3.在第一頁會沒有功能性,建議刪除或旁邊放一個圖片
- Step3、Step6中:
- "圖案是否為正方形?"可加粗Highlight
- "是"正方形&"不是"正方形可加粗、加網底Highlight
- 在講解規則時,先不要讓手出現,等要示範點選時再讓手出現,減少不必要的訊息。(2人)
- 當語音說到"正中間的圖案"時,中間的圖示可以標示圖案(EX:閃一下紅框。)
- 當語音提到打勾時,可加框Highlight打勾處(打叉亦然)
- 鍵盤可以加個高亮框
- 休息片刻的字不清楚
[任務進度]9/1-9/5任務紀錄
類別
|
內容
|
預計完成日
|
目前進度
|
工作
|
士捷- OT-APST評估工具熟悉(看完說明手冊並挑錯)
|
9/1
|
已完成
|
CAAT訪談,蒐集意見並與恭宏討論
|
9/3
|
8/28:3人
8/29:5人
9/1:3人
9/2:1人
預計9/2討論
|
|
佳苓學姊-更新九月待評估個案表,當周個案評估
資料KEYIN及影片轉檔
|
9/3
|
9/1已更新九月待評估個案表
9/2已完成tDCST13(6M)、tDCST18(3M)表資料Keyin |
|
文獻閱讀-將三篇論文再閱讀一次並統整成post
|
9/3
|
||
從老師的 blog 中,找出需要向老師釐清的內容,
至少5~8個,2週內完成
|
9/15以前
|
||
從老師的 blog 中,找出覺得可以推薦給剛畢業生
的 posts, 3~10 個,依序排列之
|
9/22以前
|
||
體檢、
|
9/3
|
9/3拿體檢報告
9/3開始追蹤識別證發行進度 |
|
休假
|
9/4、9/5兩天請假
|
n/a
|
n/a
|
訂閱:
文章 (Atom)