2014/8/11[文獻閱讀-略]職能治療未來研究方向討論紀錄

閱讀了三篇文獻：

1. 本土必要之中風病人職能研究議題

2. 台灣地區物理治療及職能治療學術研究活動及趨勢調查

3. 國內醫學中心職能治療部門對中風病患評估量表的使用狀況與建議

討論紀錄

     1. 評估誤差可使用評估標準誤（SEM）及最小可偵測之變化值（MDC）來評斷。信度、效度等數值正是用來證實評估誤差是否在誤差範圍內。

     2. 修正評估工具使其心理計量提升需要實證→再修改→再實證。

     3. ＂第一作者＂是研究論文的主角，其他人在此研究中是配角的角色。

     4. ＂研究＂是一個長期抗戰，若使用樹狀圖來表示，可能一篇研究要成功，需要多篇研究的支持，
     所以＂謹慎＂是必須要素。

心得感想

看完了三篇文獻，我覺得其實在開始一個研究時，需要考慮的面相有很多，因為時間、金錢有限，並沒有很多機會可以讓我們＂嘗試錯誤＂。在開始一篇研究時，必須要先撰寫企畫書，把可能會遇到的問題都考慮進去，在研究中遇到新的問題時，也要想辦法解決。有時候研究與研究間是環環相扣的，這中間的邏輯觀念要很清楚，在執行時，或許就不會迷失方向。