l 10 forms
決定Form的問題:
(1) 對於所有的受測者是否有同一組的施測者?(決定Model)
(2) 是否有一個隨機的rater pool?(決定Model)
(3) 對於單一施測者的信度感興趣還是多施測者的結果感興趣?(決定Type)
(4) 比較關注趨勢(consistency)還是絕對相同的值?(決定Definition)
Model:
(1)
1-way random effects
此Model有個rater pool,每次測驗都從rater pool重新抽選施測者,概化能力最強 (SEM&MDC可用)
此Model有個rater pool,每次測驗都從rater pool重新抽選施測者,概化能力最強 (SEM&MDC可用)
(2)
2-way random effects
從rater pool中挑出兩人,結果可概化到其他施測者 (SEM&MDC可用)
從rater pool中挑出兩人,結果可概化到其他施測者 (SEM&MDC可用)
(3)
2-way fixed effects
特定的兩位施測者(無rater pool),信度只能使用於特定的施測者,無法將結果概化到其他施測者。
特定的兩位施測者(無rater pool),信度只能使用於特定的施測者,無法將結果概化到其他施測者。
Type:
→依照研究者的實驗設計而定
(1) single rater/measurement(單一施測者/評估結果)(單一評估結果)
(2) multi rater/measurement(多施測者/評估結果)(結果的平均值)
Definition:
→只有2-way random effects及2-way mixed effects可以選
(1) consistency(評估結果的趨勢)
(2) absolute agreement(可反映評估結果的差異)
l 功用:適用於驗證評估工具的信度(施測者間信度、施測者內信度、再測信度)
l 選用Form的要點:
1. 研究目的及方法設計為不同(單一施測者還是多施測者)
2. 2-way mixed的model較適用於驗證intrarater reliability及test-retest reliability,但分析結果僅能使用於特定的施測者(無法概化)
3. intrarater reliability及test-retest reliability的Definition應選用absolute
agreement,因為重複施測相同的評估工具的測量值若選用consistency,則無法反映系統性的誤差(如:練習效應)
沒有留言:
張貼留言