[任務進度]12/29-12/31任務紀錄

類別	內容	預計完成日	目前進度
工作	臺大醫院收案	-	暫停
	亞東醫院收案	12/29 1/2	總收案3人 與周五之個案確認時間
	ADL-CAT資料整理交接	12/29
	認知團隊-協助IRB流程上傳	12/31	及時接到任務及時處理
	搜尋Social Perception、Social Knowledge找尋相關文獻， 針對幾個較常用的評估工具找尋其心理計量特性的相關 研究並彙整。	11/15	PONS、SCRT

若有更新將再補上。

上週進度：

一、收案進度：

1.         收案人數統計@台大醫院

收案進度
新收案	0人
再測個案	0人
結案	8人
流失個案	3人
總收案	8人

2.         收案人數統計@亞東醫院

收案進度
新收案	0人
再測個案	3人
結案	1人
流失個案	1人
總收案	4人

3.         總收案人數統計（至12/27）：

收案進度
收案人數	48人	台大28人，亞東26人
進行中	3人	亞東3人
結案	45人
流失個案	14人
總收案	62人

4.         評估紀錄：

l   上周NO.58個案因到達時間較之前稍晚，個案於評估初期會出現焦躁而產生情緒反應（如：做CAAT時因做錯而發脾氣），動作流暢度也較之前來得僵硬（如：手指再切換鍵盤時有延遲的現象），幾次施測發現個案在CPDT的施測中，會出現僵化思考（如：六顆以上的題目總是從最上方開始作答），因CAAT成績與上周稍有落差，施測結束之後會責怪妻子沒有提前到達，而產生小衝突。與個案妻子交談後，家屬表示個案中風後脾氣控制比之前更差，且會出現退化的行為（如：遇到困難或瓶頸時，會使用發脾氣的方式宣洩，心情不好會罵家人，摔東西），讓家屬有照護上的困難，中風後與友人聊天的內容多圍繞自己感興趣的話題， 詢問是否有請教治療師，家屬表示因個案認為家屬和治療師討論就是在向治療師告狀，曾因此有過衝突，所以不敢與治療師交談，已通知治療師家屬遇到的問題及需要注意之事項。

二、認知團隊：

Paper and Pencil Memory Scanning Test

l   施測：^{1, 2}

                           i.      此紙筆測驗有兩種版本，一種版本刺激物為數字，另一種版本刺激物為字母。

                          ii.      評估工具為兩張紙，一張為要個案尋找的目標，上面標示三個字母（或數字），另一張為上面包含了120個字的答案紙。

                         iii.      施測流程：先讓個案使用五秒鐘記下三個字母（或數字），之後讓個案在答案紙上刪除這些刺激物。

l   施測時間：約五分鐘

l   計分：記錄個案的反應時間及答錯題數

三、Social Perception及Social Knowledge文獻彙整：

PONS test：³

l   45分鐘的黑白影片

l   11個頻道

                            i.      前五個頻道為單純的頻道

                           ii.      後六個頻道為複合頻道

l   每個頻道皆有20段片段

l   心理計量特性：

                            i.      再測信度為r=.69，，內在一致性KR=.86，作者認為這兩項心理計量數據顯示此個案可用於群體比較。

                           ii.      因1979年當時建構效度難以解釋，故當時並未驗證其建構效度。

                          iii.      作者認為校標效度、區辨效度此兩校度需建立再建構效度之上，固此工具在1979年並未驗證這兩種效度。

Type of reliability	r
Internal consistency
Armor’s θ	.92
KR-20	.86
Retest Reliability	.69

四、參考文獻

1.    Van Der Elst W, Van Boxtel MP, Van Breukelen GJ, Jolles J. Assessment of information processing in working memory in applied settings: the paper and pencil memory scanning test. Psychol Med. 2007;37:1335-1344.

2.    Brand N, Jolles J. Information processing in depression and anxiety. Psychol Med. 1987;17:145-153.

3.    Rosenthal R, Hall JA, DiMatteo MR, Rogers PL, Archer D. Sensitivity to Nonverbal Communication: The PONS Test. Baltimore: The Johns Hopkins University Press; 1979.