2020年8月12日 星期三

[學習歷程] 撰寫部落格之困難及解決方式(不含自我反思)

 我認為遇到的困難可分成六個部分,以下將列出困難及解決方法:

1. 撰寫之內容

困難:

1. 難以將任務內容簡短彙整至部落格(如:任務應該寫什麼東西?)

2. 撰寫內容之選擇(必要的內容[如:任務與進展]或自己的選擇[如:心得、反思]

解決方法:

1. 關於格式:參考他人之格式(2-5人),之後寫出自己撰寫任務之結構化之架構,有利呈現重點。

2. 關於內容:部落格呈現之內容可為必要的內容(如:任務與進展、課程重點等),內容應以寫給其他人看得懂為目的;也可撰寫自己的想法及選擇(如:心得、反思、突然的想法等),內容可不用太過嚴謹,但可能會經過多次修改(與他人討論或自己重複閱讀後皆有可能修改)。以下分為助理時期及學生時期作探討:

l 助理時期:可撰寫任務(彙整的內容)、心得及遇到之困難。文獻彙整(可單篇或有主題性)因為需要時間,且容易卡關,與老師討論後也常需要修改,因此所需時間可能較長。可給自己一個必須完成的期限,或是找其他學長姐及同事討論,可能會突然冒出其他想法。

l 學生時期,內容可記錄上課內容,但建議以記錄重點為主,有助於自己做到課後複習。

2. 撰寫之格式

困難:

1. 撰寫的格式太過開放,尚未決定自己的呈現方法

2. Blogger可能不支援部分Word格式

解決方法:

1. 參考他人之格式(2-5人),條列式或表格呈現皆有助於快速呈現重點。

2. 與其他助理討論格式之操作方式,或自行爬文尋找自己喜歡的排版、標籤方式(自己看順眼的排版[自信之作],自己才會再去看第二眼)。

3. PO文的勇氣

困難:

1. PO出來會讓老師審視

2. 不確定任務內容是否可以PO公開平台

解決方法:

1. 心態之調整為必經之過程,別人給予之建議若無法接受,可能是因為自己尚未有足夠之自信可承擔他人之建議或批評。但是人與人之間也需要許多磨合,若能藉由文字或言語溝通,並能互相認識彼此,最後達到共識,何嘗不是件壞事。

2. 需自行判對內容是否為可公開,若不確定可詢問他人看法,或與老師討論。

4. 讀者之族群

困難:無法掌握自己部落格之讀者為何種族群,或對於預計之讀者定義不清。(給老師看?給同事看?給自己看?)

實例:助理的部落格對象為自己還是老師,定義不清。且容易延伸出自己定義成給自己看,和老師討論或老師給予意見之後變成應該給老師看。

解決方法:部落格為溝通平台,應以寫給別人看得懂為目的。部落格中的任何內容都不僅是給老師看,很多時候可能是給同事看,甚至如果我們PO知識相關的內容,那可能是給實驗室以外的人看。若能將想要分享的主題撰寫清楚,別人也得以從自己的文字中得知我們想傳達的訊息,那在任務回報,甚至於經驗分享,都能藉由自己的部落格而達到溝通的效果。

5. 寫部落格之意義

困難:對於寫部落格之定義及價值與老師不同。

實例:助理會覺得寫部落格與寫作技巧之訓練無關,且對於論文撰寫之技巧提升效果有限,因此傳寫部落格之動力低落。

解決方法:撰寫部落格之優點有二:(1)釐清工作重點、方向:以利老師掌握自己之工作任務,並給予適當之工作內容;(2)基本研究能力之養成:文獻彙整、收案紀錄(觀察與紀錄)皆為研究能力之基礎。藉由部落格練習組織架構所見所聞,練習以文字描述,有助於增進寫作技巧。若能從撰寫部落格中獲得成就感,則有可能增加寫作之動力。

6. 時間分配

困難:任務太多,導致沒有時間撰寫部落格。

解決方法:結合困難12,找出適合自己且可快速呈現重點之格式,可另存於Word文件,以利於格式提取。第一次撰寫因需考慮排版問題,往往需要較多時間撰寫;但格式確定之後,往後之文章皆為填寫入固定格式中,所耗費之時間會較少。此外,可控制自己寫一篇任務彙整部落格所花費之時間,有助於提升撰寫部落格之效率,快速完成也可提升自己於撰寫部落格任務之勝任感。

2020年8月10日 星期一

[任務回報]20200810本周任務

上周完成:

1. 義大IRB (2)

2. 攝影機及同步器架設之評估及回報 (已購一台一般攝影機)

3. 大四學生之C-DVT debug

4. 1個半天教惟鈞python

 

 

本周任務:

1. 2個半天教惟鈞python

2. ABCBBS互相預測之結果 (預計週三回報)

3. ABCBBS跑出各題之預測能力並跑出短版之初步結果(預計週三回報)


2020年8月5日 星期三

[攝影]兩台攝影機同步相關之議題及攝影機比較

議題:
1. 確認同步器之原理
2. 評估購入同步器可提升之效益

查詢結果匯報:
同步器之效果為增加一組時間代碼(拍攝內容再加上一條以時間為代碼的時間軸),這樣的效果可於影片後製時較為便利。但搜尋的結果,鮮少人討論同步器之使用,且購買人次也偏少。原因推測可能是目前之攝影機機種多以涵蓋該功能,惟相機並未涵蓋加入時間代碼之功能(因為主要功能並非拍攝影片),因此部分相機需要另購同步器,以解決之後之同步問題。本實驗室欲購買之攝影機機型已涵蓋時間代碼之設定,官網亦有說明,網址如下:https://reurl.cc/kdGKr公
    本實驗室欲購買之攝影機機型已涵蓋時間代碼之設定,因此我評估只需要設定好兩台攝影機之時間代碼,即可有同步之效果,不需要再另行購買同步器。但若會納入本實驗室已有之相機作為拍攝器材,則需要購買一組以同步該台相機之拍攝,減少後製之壓力。

結論:
可先購買攝影機並進行試拍,若有必要再購買同步器即可



補充:工業用攝影機與一般攝影機之比較

工業用攝影機一般攝影機(SONY-AX-43)
價格49XXX(2台之價格)
30000左右(NB*1[GTX1650])
腳架*2(已有)

總價(純器材不含腳架):79000↑
32XXX*2
20000左右(同步器,兩件組)
腳架*2(已有)

總價(純器材不含腳架): 84000↑
同步功能連到同一台電腦之後可一併處理同步功能可能需要同步器或影片後製人員,才能處理同步功能
錄音連接麥克風到同一台電腦之後可一併處理同步功能攝影機或同步器皆有配置錄音功能,但也需要後製人員,才能處理同步功能
到貨時間下單後6週可到貨已連絡有貨之廠商
人員需求收案時:至少須有一位人員於評估期間檢查攝影機是否有照到受試者
收案後:需有人力進行影像備份
收案時:至少須有一位人員於評估期間檢查攝影機是否有照到受試者
收案後:需有人力進行影像備份及影片後製,以達影片同步
人員培訓1. 攝影機之架設(複雜)
2. 以筆電開啟攝影及遇到問題之臨時處置
1. 攝影機之架設(簡單)
2. 攝影機之拍攝方式及遇到問題之臨時處置
3. 後製之技巧

結論:先購入一台一般攝影機及一組工業用攝影機


[請假]2020 07-09請假時段

擬請下列時段:

7/23 全天 個人事情
8/07 全天 家族外出
8/13 全天 陪家人就診
8/14 早上 陪家人回診

共 3.5日

2020年8月3日 星期一

[任務週報]20200803本周任務

上周完成:
1. 義大IRB
2. 確認目前有一台筆電可供使用,預計再添購2台工業用攝影機及腳架
3. C-DVT安裝於大四學生電腦中(軟體準備及周邊硬體製作)
4. 2個半天教惟鈞python
5. 查詢攝影機及同步器相關知識


本周任務:
1. 1-2個半天教惟鈞python(惟鈞這周較忙)

2. ABC及BBS互相預測之結果 
3. ABC與BBS跑出各題之預測能力並跑出短版之初步結果(預計最晚本周五回報)
4. 攝影機及同步器架設之評估 (週三回報)

2020年7月27日 星期一

20200727本周任務

1. 2-3個半天教惟鈞python
2. ABC與BBS跑出各題之預測能力並跑出短版之初步結果(預計最晚本周五回報)
3. 試跑ABC及BBS互相預測之結果
4. 處理第三組收案之器材相關事宜,預計購入腳架*2、筆電*1及攝影機+線材*2

2020年6月30日 星期二

[A]20200623


計畫及參與人員對照表

族群主題標的IRB/IRB負責人參與人員
小兒
應用人工智慧系統於
發展遲緩兒童評估及治療
細動作、注意力、活動成果照片之分析、粗動作
台大/謝昀哲
計畫規劃、技術或計畫諮詢:恭宏
接洽收案單位:姿旻
收案人員:姿旻
(建議多加一位新助理)
資料分析:恭宏
中風
上肢動作、下肢動作、
平衡與行走之影像評估
標準動作之影片
台大/李姿旻
計畫規劃、技術或計畫諮詢:恭宏
接洽收案單位:沛綺
收案人員:姿旻 → 沛綺
(建議多加一位新助理)
資料分析:恭宏
中風
短版測驗發展
原版測驗
計畫規劃、技術或計劃諮詢:士捷
資料分析:士捷、恭宏、沛綺



工作分工:
李士捷:Focus在短版測驗發展
林恭宏:計畫規劃、諮詢角色
李沛綺:中風收案
李姿旻:小兒收案


目前計畫發展:

 

小兒AI評估:

  1. 細動作AI評估預計可推測發展年齡(連續變項)或個案落於哪一年級(類別變項)
  2. 成品分析及細動作可合併也可獨立,因為成品分析對家長之負擔較小
  3. AI影片也可給治療師做判斷
  4. 效標工具之心理計量特性回顧及彙整(沛綺執行)
  5. 不同年齡的題目調整及題目類化(累積收案資料後調整)

中風AI評估:

  1. 加入行走題目
  2. 工具可行性高,可推行
  3. 恭宏轉為諮詢角色
  4. 中風之主要負責收案人員轉為沛綺,姿旻轉為小兒之主要負責收案人員

SIS短版:

  1. 目前由士捷進行中



2020年6月23日 星期二

[AI]20200615


議題:AI計畫相關主題報告

兒童:應用人工智慧系統於發展遲緩兒童評估、治療及成效

細動作
著色畫、串珠、分心次數、活動成果照片分析(預測兒童生理年齡)
補充將來的目標及成果(預計成果、可能發表之論文題目)
分心次數改成專注力/注意力
MABC細動作分數作為效標
台中收案至6/17,目前大、中、小班收案75人,可作為pilot資料
補充之後的角色扮演及後續分工

粗動作
與中風個案之評分方法相同
於本次收案只有初步結果
補充初步獲得之結果及後續發展、交接人

中風:上肢動作、下肢動作、平衡與行走之影像評估
行走缺乏標準化題目,且要拍攝行走有點困難
於臺大醫院收6位個案,技術上與兒童粗動作之分析技巧相同
行走的題目可原地繞圈,順時鐘或逆時鐘(與患側腳有關)
後續工作分配及角色定位

中風:短版測驗發展
目前三個短版:賦格梅爾、五個向度測驗、SIS
技術皆是使用特徵篩選之後使用短版分數預測原版分數
目前使用Random lasso選題,使用多個ANN模型平行發展?
主觀判斷特徵篩選應加入客觀數據
選擇題數之選法(目前SIS的方法仍以探索式為主)
先挑選半數題目 >> 平均題數 >> 依照預測能力刪題目
先挑選半數題目 >> 選出多個候選版本 >> 符合設定標準 >> 保留題組 >> 交叉驗證

SIS資料庫:依照選題的方式做資料庫(2個資料庫,1個時間點人較多[train]3個時間點的追蹤),調查分數分布的範圍
之後討論後續分工及人員配置

其他:表格補充IRBIRB計畫主持人、計畫參與人

2020年6月9日 星期二

[AI]20200609會議紀錄


20200609會議紀錄
議題:AI任務釐清及分配
目的:釐清大家手上會的AI技術跟任務,及未來任務之分配

1.    短版AI分析目前排除恭宏後,沒有人可以獨立運作
 解決:目前多為概念上、方向上的釐清,可用遠端討論。
2.    AI動作上的分析(成人、小兒)的任務交接
l   分類:
²  成人以大動作為主
²  小兒動作較複雜
l   恭宏分類動作分析的標的
l   士捷彙整目前小兒的部分
l   方向:小兒跟成人分開寫,並寫後續可以擴展的領域
l   後續:一周後再討論(6/16 09:30
3.    AI小兒分析收案的後續:
l   這梯小兒收案後做第一次的分析
l   分析技術目前只有恭宏會,應考慮技術轉移
4.    AI成人分析收案的後續:
l   CAT-FES及動作評估,目前累積案量56位,暫時無法進行分析
l   目前由恭宏學長推動,收案由姿敏負責
l   老師將考慮後續任務由誰接任
5.    獲得SIS的大資料:(以AI優先,之後可考慮因素分析題材,避免二題材互相攻擊)
l   任務:
²  短版的AI技術套用
²  CFA驗證他的因素分析
ü   士捷調查跟思考SIS各版本組成之架構,以及驗證各版本SIS之架構
²  驗證因素效度(原始版、AI短版)
ü   病人填寫版
ü   代理人填寫版